La semana pasada el Consejo de Facultad y los Comités de Plan de Música, Diseño y Artes Plásticas tuvimos la oportunidad de reunirnos con las directivas de la Universidad del Cauca, en cabeza del señor Rector Danilo R. Vivas y con la presencia de los vicerrectores Académico, de Investigaciones, Administrativo y de Cultura y Bienestar, en dos encuentros que tuvieron lugar los días lunes y jueves en horas de la mañana. El motivo de la reunión fue la ya conocida negativa del Ministerio de Educación Nacional (MEN) para otorgar el Registro Calificado que certifica las Condiciones Mínimas de Calidad para el funcionamiento de los programas de pregrado de Diseño Gráfico y Artes Plásticas y las críticas implicaciones que ello evidencia en materia académica y administrativa para la Facultad de Artes.

INFORME PARA LOS PROFESORES SOBRE EL DEBATE DE LA CRISIS DE LA FACULTAD DE ARTES CON LAS DIRECTIVAS DE LA UNIVERSIDAD DEL CAUCA  Descargar (*.doc)

• ¿Interrogantes?

1. ¿Es está una situación que no se debe tratar entre la comunidad docente?
2. ¿Es una situación que se debe mantener en secreto, siendo de carácter público, por temor o consideración con la administración, y ser indiferentes frente a ellas?
3. ¿Es inapropiado informar, cuestionar y analizar la situación entre los profesores?
4. ¿Es inapropiado, ilegal o irrespetuoso determinar un responsable de esta situación?
5. ¿Es inapropiado, ilegal o irrespetuoso solicitar al responsable que rinda cuentas de lo que, en el transcurso de 4 años de administración, hizo o dejo de hacer frente a una responsabilidad que asumió públicamente?
6. ¿Existe un plan de mejoramiento, un plan institucional para solucionar los problemas académicos y administrativos aquí mencionados? ¿Dónde esta el plan de proyección de la facultad?
7. ¿Cuál es la posición del profesorado de la facultad frente al problema?
8. ¿Qué le vamos a responder a los estudiantes que ya están tomando cartas en el asunto?
9. ¿No apunta hoy esto a un probable cierre administrativo de los programas de artes y mañana al cierre de la Facultad de Artes?
10. ¿Vamos a permitir que la situación siga empeorando?

• Después de 6 años de administración de la Facultad de Artes y 3 de compromiso de acreditación de condiciones mínimas de calidad para el funcionamiento de sus programas:

1. la Facultad todavía no cuente con un Sistema de Investigaciones, ni siquiera esbozado, que esté acorde con el Sistema de Investigaciones de la Universidad del Cauca.
2. Pese a la producción plástica y musical de nuestra Universidad, que influye en los contextos regional y nacional, hoy la Facultad no cuente con una Oficina de Extensión que se encargue de planear y ejecutar organizadamente las actividades artísticas, así como de sistematizar y publicar la información para que la labor artística se haga visible como producto de un plan de Proyección Social y se conforme una memoria artística y cultural sistematizada universitariamente.
3. pese a que la Facultad cuenta con un organismo llamado Comité Curricular, los profesores en nuestros respectivos programas hayamos tenido que elaborar, sin tener formación en pedagogía y curriculo, el plan curricular bajo los parámetros de flexibilidad, interdisciplinariedad y créditos académicos, sin, en el transcurso de tres años, haber tenido medianamente una orientación ligera (no digo calificada y profesional) por parte del organismo competente, y que este mismo organismo hoy ni siquiera tenga organizada la interdisciplinariedad entre los programas de la Facultad de Artes.

• Que el MEN le niegue el registro calificado a 2 programas de la Facultad ¿Constituye o no una crisis académica y administrativa?

1. El MEN no reconoce que los programas en mención impartan una educación que cumpla con los requisitos mínimos de calidad.
2. La institución no podrá matricular estudiantes nuevos en estos programas.
3. Los programas en mención salen del Sistema Nacional de la información de la Educación Superior -SNIES-
4. Para garantizar la culminación de sus estudios bajo condiciones de calidad a los estudiantes de estos programas, la institución, en un término no mayor a 2 meses a partir de la ejecutoria de la resolución, deberá presentar al MEN un plan de mejoramiento acompañado de una IES que cuente con el mismo programa acreditado de alta calidad.

Los estudiantes de Diseño Gráfico reunidos en el transcurso del Periodo I de 2007 en pleno ejercicio de la democracia directa, abierta, participativa, pluralista y decisoria como expresión estudiantil, aprendiendo de los procesos de resistencia anteriores y como producto de diferentes análisis, denunciamos. Descargar (*.doc)